aman kai pws , kanw gia sena , eimai trelos , to omologw...
Scrat

Ayth h dynamikothta (se plokh kai drash) pou diakrinei tis tainies Saw einai to kati allo. Gia allh mia fora h skhnothesia einai artia kai se krataei synexws se egrhgorsh, to senario olo grifous kai anatreptikotato, enw den leipei kai to aparaithto splatter.
P.S. : Mhn trwte tipota otan to deite, eidika sthn arxh.

Vathmologia: 9/10
Eldameldo

ΠΟΙΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΥΡΙΣΤΕΙ ΚΑΙ ΤΕΤΑΡΤΟ ΜΕΡΟΣ;ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΕΙΝΑΙ ΑΦΘΟΝΟ ΑΙΜΑ,ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΟΣΩΠΑ.ΔΕΝ ΗΛΠΙΖΑ ΠΑΝΤΩΣ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΑΦΗΝΩΝΤΑΣ ΝΑ ΕΝΝΟΗΘΕΙ ΠΩΣ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΚΑΙ ΠΕΜΠΤΟ ΜΕΡΟΣ(ΕΛΕΟΣ!!!).ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΥΣΙΚΗ ΕΝΩ Η ΔΗΘΕΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΒΛΑΚΩΔΗΣ.ΓΙΑ ΜΕΝΑ Η ΣΕΙΡΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΣΤΟ ΤΡΙΤΟ ΜΕΡΟΣ ΠΟΥ ΑΠΑΝΤΟΥΝΤΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΕΘΑΙΝΕΙ Ο ΤΖΙΓΚΣΟ ΜΕ ΤΗΝ ΑΜΑΝΤΑ ΑΛΛΑ Ο ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΣ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΦΑΕΙΝΗ ΙΔΕΑ ΝΑ ΠΡΟΣΛΑΒΕΙ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟΥΣ ΣΕΝΑΡΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΖΗΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΤΑΙΝΙΩΝ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΕΙ ΛΙΓΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΑΛΤΣΑ ΣΤΗΝ ΣΕΙΡΑ ΠΟΥ ΗΔΗ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΩ ΒΟΛΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ.ΜΕΤΡΙΟΤΑΤΟ ΣΙΚΟΥΕΛ ΠΟΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΦΤΟΥΡΑΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟ ΘΑΥΜΑΣΙΟ ΝΟΥΜΕΡΟ 1.
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΓΚΑΤΖΙΟΥΡΑΣ

Saw IV:
-- Σαφως καλυτερη απο την 3η αλλα σε καμια περιπτωση δεν μπορει να συγκριθει με την 1η και την 2η απο πλευρας πλοκης.
-- Στην ουσια ολοκληρη σχεδον η ταινια ειναι ενα flashback (περαν της εισαγωγης και μερικων ακομη σκηνων) και εξελισσεται ταυτοχρονα (η σχεδον ταυτοχρονα) με την 3η ταινια.
-- Απο πλευρας σεναριου ειναι αρκετα καλη (7/10), θα μπορουσε να ηταν σαφως καλυτερη ομως. Οι παγιδες ειναι εξυπνες (αλλα και υπερβολικες..), τα ερωτηματα που προκυπτουν στον θεατη απο το 3ο μερος της σειρας απαντωνται, αλλα δημιουργουνται και νεα που πιθανοτατα θα απαντηθουν στις επομενες ταινιες. Και λεω "επομενες" διοτι ακουστηκε οτι μετα την επιτυχια που ειχε το 2ο μερος υπογραφηκαν συμβολαια για αλλα 7 sequels (λιγοι ομως γνωριζουν αν πραγματι ειναι αληθεια, αν και φαινεται πως ειναι και οτι θα συνεχισουν)
-- Δειχνουν κατα καποιο τροπο την ζωη του jigsaw, καποια πραγματα που "δεν γνωριζαμε" για αυτον (με flashbacks), κατι που επιδιωκουν να δειξουν και στο Saw III.
-- Το τελος της ταινιας ειναι παρομοιοτυπο με αυτο της πρωτης (οχι ομως στον ιδιο βαθμο :0)
-- Εν τελει, μετα την 2η ταινια, το saw πιστευω πως εχει χασει την φιλοσοφια του. Την φιλοσοφια δηλαδη της παγιδας που καλειται να αντιμετωπισει καποιος/α, και βλεπουμε πως στην 3η και 4η ταινια πρεπει να περασουν τα "θυματα" μια σειρα δοκιμασιων.. Απο αυτη την αποψη, και η 3η αλλα και η 4η ταινια δεν συγκρινονται με τις 1 & 2.
Ο καθενας βεβαια με την δικη του αποψη. Παντως πιστευω πως θα μπορουσε και το 3ο και το 4ο μερος να ηταν καλυτερα. Ή τουλαχιστον οχι τοσο "υπερβολικα"..
Ειναι κριμα μια ταινια που θεωρειται πλεον ενα απο τα καλυτερα thriller της τελευταιας δεκαετιας (Saw -1-) να "χαραμιζεται" ετσι και να δημιουργουνται sequels μονο και μονο για να γεμιζουν τα ταμεια λογω της επιτυχιας της 1ης και 2ης ταινιας της σειρας και λογω του ονοματος της.. Με πιο απλα λογια, προκειται για ενα εργο που εχει ολα τα στοιχεια που πρεπει στην καταλληλη δοση ΑΛΛΑ δεν θα σου κανει "κεφι" να την δεις και 2η-3η φορα, εν αντιθεσει με τα 2 πρωτα εργα..
xrtc

!ΠΡΟΣΟΧΗ! SPOILER! Να διαβαστεί ΜΟΝΟ από όσους ΕΧΟΥΝ ΔΕΙ την ταινία.
Μολις το ειδα και ομολογω οτι μπερδευτηκα παρα πολυ.Κοινως μας τα εκανε κουλουβαχατα.Μπορει καποιος που το ειδε να μου εξηγησει το τελος;
Κυριως θελω να μου εξηγησετε τα εξης...(ακολουθουν spoilers)

Μαρκάρετε παρακάτω, για να διαβάσετε τα σχόλια.
Καταλαβα οτι η τριτη και η τεταρτη ταινια εξελισσονταν την ιδια ωρα.Ωστοσο μου εχουν μεινει παρα πολλες αποριες....
1.Ο Χοφμαν συνεργαζοταν πραγματι με τον Τζιγκσοου η μηπως απλως τον μιμηθηκε? Ηταν πραγματι παγιδευμενος με τον Μαθιους?
2.Υπαρχει καμια ανατροπη στο παιχνιδι με τον Ριγκ? Τι ακριβως εκανε και προκαλεσε τον θανατο του Μαθιους?
3.Η ανατομια του Τζιγκσοου που βλεπουμε στην αρχικη σκηνη,τελικα συμβαινει μετα τα γεγονοτα του υπολοιπης ταινιας?
4.Τι ακριβως μας λεει η κασσεττα με το κερι που βρεθηκε στο στομαχι του Τζιγκσοου και πως βρεθηκε μεσα του?
5.Παιρνουμε τελικα απαντηση στο τι ελεγε το γραμμα της Αμαντα.Βλεπουμε μονο τον Χοφμαν να βαζει το γραμμα στο συρταρι αλλα απαντηση δεν παιρνουμε σχετικα με το περιεχομενο του.
6.Ο τυπος που ηταν μαζι με τον Μαθιους και τον Χοφμαν,ηταν και αυτος θυμα του Τζιγκσοου? Τι ρολο βαραγε στο ολο παιχνιδι?
7.Ποιος ηταν αυτος που μαζεψε τον Μαθιους,αφου εφυγε η Αμαντα?
8.Αυτη που πλησιασε τον Τζιγκσοου στο αυτοκινητο ενω περιμενε την Τζιλ ηταν η Αντισον απο τη δευτερη ταινια η κανω λαθος?
Ευχαριστω οποιον απαντησει διοτι πραγματικα μπερδευτηκα παρα πολυ!
Γιαννης

Γιαννη:
----------------
1.Ο Χοφμαν συνεργαζοταν πραγματι με τον Τζιγκσοου η μηπως απλως τον μιμηθηκε? Ηταν πραγματι παγιδευμενος με τον Μαθιους?
Προφανως συνεργαζοταν. Ο Hoffman ενω ο Eric μολις ειχε πεθανει θα επρεπε αν ολα κυλουσαν ομαλως να πεθαινε και αυτος απο το ηλεκτρικο ρευμα. Οπως ειδες ομως οχι μονο δεν επαθε κατι, αλλα σηκωθηκε απο την καρεκλα του (μαλλον οι παραγωγοι ηθελαν να δωσουν ενα τελος στην ταινια παρομοιοτυπο με αυτο του Saw 1). Αποτι καταλαβαινεις δηλαδη, μπλοφαρε. Οπως και ο John στο 1.
----------------
2.Υπαρχει καμια ανατροπη στο παιχνιδι με τον Ριγκ? Τι ακριβως εκανε και προκαλεσε τον θανατο του Μαθιους?
Αν προσεξες, οταν μπηκε στο χωρο ο Art Blank (Justin Louis - Ο δικηγορος, που στην πρωτη σκηνη ηταν με το δεμενο στομα και εζησε.) εβαλε τον μηχανισμο του Jigsaw στην πορτα. Μαζι με αυτο, βλεπεις πως προς το τελος της ταινιας τους λεει "να ευχεστε να μην μπει μεσα πριν τελειωσει ο χρονος του" κρατωντας την συσκευη με το χαρακτηριστικο κοκκινο κουμπι που αν το πατουσε θα ελευθερωνονταν και οι τρεις. Ο μηχανισμος αυτος, αν ανοιγε την πορτα καποιος (οπως και εγινε δηλαδη..) αφαιρουσε την ασφαλεια απο τον μηχανισμο του Eric για να σκοτωθει με τον τροπο που ειδες. * Αν ο Rigg δεν εμπενε στο δωματιο πριν τελειωσει ο χρονος του αλλα μετα, θα πατουσε το κουμπι και θα ηταν ολοι ελευθεροι *
----------------
3.Η ανατομια του Τζιγκσοου που βλεπουμε στην αρχικη σκηνη,τελικα συμβαινει μετα τα γεγονοτα του υπολοιπης ταινιας?
Ναι. Ουσιαστικα ολη σχεδον η ταινια ειναι flashback, με ακομα περισσοτερα flashbacks οπου χρειαζοταν και ο θεατης πρεπει να τα βαλει σε μια σειρα..
----------------
4.Τι ακριβως μας λεει η κασσεττα με το κερι που βρεθηκε στο στομαχι του Τζιγκσοου και πως βρεθηκε μεσα του?
Στο 3o Saw, την ωρα που ο John μιλουσε με την Lynn αν προσεξες ειχε παρει ενα κερι και εριχνε πανω σε μια κασσετα. Αυτο παρουσιαζεται σαν flashback επισης και στο 4. Στο 3 δειχνει απλα οτι της ριχνει κερι, στο 4 και οτι την καταπινει.
Σε συνδυασμο με τα σημειωματα, εκτος του οτι λεει τα σχετικα με το εργο του που θα συνεχιστει, ισως να δινει και οδηγιες στον Hoffman. Ισως το δουμε στο 5ο μερος, ισως στην unrated εκδοση του εργου, ισως ποτε μη μαθουμε :)
----------------
5.Παιρνουμε τελικα απαντηση στο τι ελεγε το γραμμα της Αμαντα.Βλεπουμε μονο τον Χοφμαν να βαζει το γραμμα στο συρταρι αλλα απαντηση δεν παιρνουμε σχετικα με το περιεχομενο του.
Οχι, δυστυχως.. Και ολοι αναρρωτιουνται τι περιειχε αυτο το γραμμα.
----------------
6.Ο τυπος που ηταν μαζι με τον Μαθιους και τον Χοφμαν,ηταν και αυτος θυμα του Τζιγκσοου? Τι ρολο βαραγε στο ολο παιχνιδι?
Οπως σου ειπα παραπανω, επεζησε στην 1η σκηνη και επισης ηταν αυτος που μπηκε στο δωματιο και συνδεσε τον μηχανισμο που θα τους σκοτωνε ολους (Δεν ειμαι σιγουρος 100% αλλα αν ειδα καλα οταν εβγαλε το σκουφι και τη ζακετα του, ειχε μια "συσκευη (?)" πισω του..). Σε ολη την ταινια γενικα ειναι ο Art Blank, δικηγορος.
----------------
7.Ποιος ηταν αυτος που μαζεψε τον Μαθιους,αφου εφυγε η Αμαντα?
Προφανως ο Hoffman. Η καποιος αλλος που σιγουρα κρυβεται απο πισω. Πολλοι λενε (και εγω ειμαι ενας απο αυτους) οτι ειναι ο Dr. Gordon απο το Saw 1. Δεν τον ειδαμε ποτε νεκρο στις αλλες ταινιες, ενω υπαρχουν πολλα στοιχεια οτι εχει βαλει και αυτος το χερι του σε ολες τις υποθεσεις μετα το τελος της 1ης ταινιας.
----------------
8.Αυτη που πλησιασε τον Τζιγκσοου στο αυτοκινητο ενω περιμενε την Τζιλ ηταν η Αντισον απο τη δευτερη ταινια η κανω λαθος?
Ναι ηταν η Addison, οπως και αυτος που εδωσε μπουνια μεσα στο νοσοκομειο στον Cecil οταν αρχισε να φωναζει, ηταν ο Gus (και αυτος απο την 2η ταινια, που πεθανε απο την σφαιρα πισω απο την πορτα).
----------------
Κωστας (restlesS)

Ευχαριστω παρα πολυ για τις απαντησεις σας.
Εξακολουθω να μην καταλαβαινω ωστοσο γιατι επρεπε να αφησουν τοσα αναπαντητα ερωτηματα.Πιστευω πως θα επρεπε να ξεκαθαρισουν καλυτερα καποια πραγματα.Εγω περιμενα οτι θα μας εδινε τουλαχιστον απαντησεις σε ερωτηματα απο τις προηγουμενες ταινιες.Αντ`αυτου μας εξηγει ελαχιστα ενω δημιουργει πληθωρα απο αποριες.
Ως φανατικος της σειρας ταινιων saw,λεω πως σιγουρα η ταινια αυτη ειχε τις καλες της στιγμες και τις εκπληξεις της.Το σεναριο ηταν εξυπνο σε ορισμενες σκηνες αλλα παραμενει για μενα η πιο αδυναμη ταινια saw.Σιγουρα ομως δεν ηταν για πεταμα.
Ελπιζω τουλαχιστον στο saw 5 να μας λυθουν καποιες αποριες.Ομολογω οτι το περιμενω απο τωρα με ανυπομονησια.
Γιαννης

Πολυ μαπα το καρπουζι... Καθαρο χασιμο χρονου το να δεις αυτην την ταινια... Next
Νίκος Κ.

Ontas enas fanatikos opados tou kyriou Jigsaw , i tainia mporei na min diekdikei dafnes poiotitas opws oi proigoumenes (eidika i prwti) , alla paramenei aksia synexeia tis epikis tetralogias , me basiko skeleto tous frixtous thanatous , tis sklires skines , tin mpoliki dosi ``aidias`` kathws episis kai tin klassiki anatropi sto telos ..

Eimai yper tis apopsis twn paragwgwn tis tainias pou lene pws oso poulaei to SAW , tha bgazoume ki alles synexeies..

Gi ayto kai xairomai idiaitera pou tha bgei kai SAW 5 + 6 !

Allwste yparxoun polles ekremotites apo tis alles tainies :
-O giatros tou 1 ti apegine ?
-O gios tou Donnie Walhberg sto 2 ti apegine ?
-O gios tou prwtagwnisti tou 3 pou pernaei tis dokimasies (den mou rxetai to onoma tou) ti apegine ?

Tha ithela poly stis epomenes 2 synexeies tou SAW pou exoun programmatistei na bgoun , na mou apantithoun ayta ta erwtimata...

Xaire Jigsaw athanate!!

7/10
Scrat

wraia tainioula..xairwmai pou tha bgei sw 5 k saw 6...bathmologia:7

nektariaa89

Πολυ καλυτερη απο το saw 3 αλλα απο την αρχη ειναι ξεκαθαρο ποιος ειναι μπλεγμενος στην ιστορια... Δεν με ενθουσιασε ομως οπως το 1 και 2...
drossou_e