Μια χαρα ταινια, ισοροπια μεταξυ περιπετειας και διαλογων
as

Μην τη χασετε...
Απο τις καλυτερες περιπετειες.
Λιγη δωση απ` ολα. Περιπετεια, φιλοσοφια, ωραια τοπια.
Επικαιρη υποθεση και φανταστικος Κλαιβ Όουεν.
Η Ναομι Γουοτς ουτε ομορφη δεν ειναι πλεον, με αλλη πρωταγωνιστρια ισως να ηταν ακομη καλυτερη η ταινια.
Κώστας

Με ολο το σεβασμο προς το cine.gr πως μπορει ενας σινεφιλ να κρινει μια περιπετεια?
Οι ταινιες απο εναν κριτικο κι οχι ενα θεατη πρεπει να προσεγγιζονται αναλογα με το ειδος τους και οχι τα γουστα του καθενος.
Κριντε τη λοιπον ως περιπετεια και αξιολογιστε τη ως τετοια.

Μολις γυρισα απο το σινεμα και διαβασα και τις δυο κριτικες σας.

Βαζω αριστα στη δευτερη, οχι επειδη συμφωνω κατα πολη με αυτη, αλλα γιατι κανει ακριβως αυτο το πραγμα.

Και προς το φιλο σινεφιλ θα ειθελα να πω κατι.
Το heaven που αναφερεις ειναι οντως φανταστικη ταινια, αλλα αν τη τη δεις στα ster η στα village η σε αντιστοιχο σινεμα με μουσικη συνοδεια απο νατσος, πατατακια, ποπ-κορν, ρουφιγματα κοκακολας κ.λπ. δεν θα σου αρεσει καθολου. Άσε που δεν θα την καταλαβεις καν γιατι δεν θα μπορεσεις να την παρακολουθησεις καν υπο αυτες τις συνθηκες.

Ξαναλεω πως απευθυνομαι σε εσαν σαν κριτικους γιατι ως θεατες αλλαζει το πραγμα.

Σκεφτητε λοιπον πριν γραψετε γιατι απο τις κριτικες σας μερικοι αποφασιζουν να πανε σινεμα και να δωσουν 8 ευρω η οχι.

Αν π.χ. ειχα διαβασει πριν την πρωτη κριτικη μαλλον δεν θα πηγενα σινεμα και θα εχανα μια παρα πολυ καλη κινηματογραφικη περιπετεια που οπως λενε και καποια αλλα παιδια "ειχε και κατι να πει", εστω κι επιφανειακα.
Ξερόλας σαν κι εσάς

Η ΤΑΙΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ, ΒΛΕΠΕΤΑΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ, ΑΝ ΚΑΙ ΤΑΙΝΙΑ ΔΡΑΣΗΣ, ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΣΤΟΧΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΤΑΙΝΙΑ 007. ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ ΕΙΝΑΙ ΣΠΑΝΙΑ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΑΞΙΟΠΡΟΣΕΚΤΗ. 9/10
cp25

Αγαπητε Ξερολα Σαν Κι Εμας (εξυπνο! :) ),

Πρωτα απ` ολα να σε ευχαριστησω για τον τροπο που αντιμετωπισες την κριτικη μου, ασχετα απ` το αν συμφωνεις η διαφωνεις μαζι της. Προσωπικα δεν αντιμετωπιζω τον εαυτο μου ως κριτικο αλλα ως εναν θεατη που απολαμβανει να παρακολουθει ταινιες. Συμφωνω μαζι σου οτι πρεπει να διαχωριζουμε τις ταινιες βασει του περιεχομενου τους.
Απο την αλλη ομως, δεν ειναι απαραιτητο, μια κακη κριτικη που ενδεχομενως να ειναι διαφορετικη απο την δικη μας, να πηγαζει απο μια θολοκουλτουριαρικη αποψη. Για `μενα σινεφιλ ειναι οποιοσδηποτε αγαπαει το σινεμα. Απο `κει κι επειτα, ειναι ασχετο το αν αυτος ο καποιος εχει προτιμηση σε καποιο συγκεκριμενο ειδος, για συγκεκριμενους αισθητικους η καλλιτεχνικους λογους. Μπορει απλα να ειναι και μονο θεμα ψυχαγωγιας!
Προσωπικα θελω να πιστευω οτι προσπαθουμε να ειμαστε αντικειμενικοι, βλεποντας τα πραγματα απο την καρεκλα του θεατη και οχι πισω απ` αυτην, μεσα απο το βλεμμα μερικων-μερικων κομπλεξικων. ;)

Υ.Γ. Αυτο το μασουλημα με τα πατατακια και η ηχορυπανση απο τα καλαμακια, ειναι ανυποφορη! :p
Γιώτα Παπαδημακοπούλου

Καλει προωρα το θεατη να μπει στο δραματικο στοιχειο της ταινιας -απο το πρωτο δεκαλεπτο-, η Ναομι Γουοτς δεν ειναι ο,τι πιο ταιριαστο, ο Τικβερ ξεχνα τους χαρακτηρες καθε τρεις και λιγο, ενω η υποθεση ειναι μια χωρις ουσια περικοκλαδα που φορα μεν το μανδυα του κατασκοπικου θριλερ, χωρις αυθεντικοτητα ομως και με την επιφαση μιας ψυχαγωγιας κατα παραγγελια που τη ματαιωνει αυτοματα. Απο κει και περα, η γοητεια του Κλαιβ Όοουεν, η ατμοσφαιρα μυστηριου, η ευστοχη πολιτικη επισκοπηση των τραπεζικων κεφαλαιων -απορροια μιας γενικοτερης επαναπροσεγγισης της θεσης της τραπεζας στα ματια της κοινης γνωμης που εφερε η προσφατη οικονομικη υφεση- και η βιρτουζιτε στις σκηνες δρασης με αποκορυφωμα το μακελειο στην Γκουγκενχαϊμ, φτιαχνουν ενα αξιοπρεπες αντιβαρο. *** (3/5)
Pantelis A.