ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΙΕΣΤΗΡΙΟΥ...
- Αριθμός ταινιών: 22316
- Αριθμός συν/τών: 759967
- Πρόγραμμα 300 Κινηματογράφων και 18 τηλεοπτικών σταθμών
Ταινίες - Κριτική από το Cine.gr
Κυνόδοντας (2009)- Μεταφρασμένος Τίτλος: Dogtooth |
|
Σινεφίλ | 94' | ![]() |
|
![]() |
Πρεμιέρα στην Ελλάδα: Πεμ 22 Οκτ 2009 Ημερομηνία κυκλοφορίας DVD: 22/9/2010 Διανομή: Feelgood Entertainment Χρώμα: Έγχρωμο Ήχος: Dolby Digital Γλώσσα: Ελληνικά |
![]() |
Δημοτικότητα: n/a Αξιολόγηση: ![]() ![]() ![]() ![]() Aντιφατικότητα ψήφων: ![]() |
- Κριτική από το Cine.gr:
Τρίτη 13 Οκτωβρίου 2009

Η αποκρυπτογράφηση έχει ως εξής: μεγαλώνουμε σε ένα κοινωνικό σύστημα για να γνωρίζουμε αυτά που το σύστημα θέλει. Μέσα του συστήματος είναι η εκπαίδευση και η ήδη εκπαιδευμένη οικογένεια. Θέτουμε από μικρά παιδιά δεδομένα, τα οποία δεν έχουμε αφεθεί να επεξεργαστούμε, επειδή αποστερούμαστε την ελευθερία να το κάνουμε και την πληροφόρηση να γνωρίζουμε. Μόνη ελπίδα απόδρασης είναι ο ψυχικός και σωματικός αυτοτραυματισμός προς την μεγάλη απόδραση. Ο Λάνθιμος ενεργεί σαν μεγάλος δημιουργός και δεν παρεκκλίνει ποτέ από την αλληγορική του δυναμική. Κάνει σινεμά για γερά στομάχια και δοκιμασμένα στην κοινωνική ανάλυση μυαλά, ξεσκαρτάροντας κάθε αδόκιμο «μέλος» με την οπτική πρόκληση.

Βαθμολογία:



Σταύρος Γανωτής
Τετάρτη 26 Ιανουαρίου 2011

Η ταινία του Λάνθιμου δεν είναι ούτε μυθιστόρημα ούτε ποίημα αλλά ένα καθαρότατο δοκίμιο όπως π.χ. ο «Θείος από την Αμερική» του Αλέν Ρενέ. Στην πραγματεία του αυτή ο σκηνοθέτης μιλάει για το πώς η εξουσία οργανώνει μια εκπαίδευση, δομεί μια γλώσσα λειτουργίας μέσα στον κόσμο, τέτοια ώστε να εξυπηρετεί τις ανάγκες της, όπως κάθε φορά αντιλαμβάνεται αυτές τις ανάγκες. Ο πατέρας-πατριάρχης-θεός του συστήματος της ταινίας (που λειτουργεί ως μετωνυμία μιας ολόκληρης κοινωνίας) θεωρεί την οικογένεια ως ένα αυτοσκοπό και ταυτόχρονα κλειστό κύκλωμα που πρέπει να εκφράζει (και να εξυπηρετεί) απλά τον ...ίδιο. Τα παιδιά είναι δικά του, άρα δεν ανήκουν στους εαυτούς τους, οπότε πρέπει να παραμείνουν σταθερές «εικόνες». Από την άλλη στήνει μια κατάσταση στην οποία να χωράει ένα είδος αυτάρκειας και «ευτυχίας», που αποτελεί και το πιο έξυπνο στοιχείο της ταινίας – κάποιες αντιδράσεις που προκύπτουν, δεν ανατρέπουν το μικροσύμπαν του πατέρα, απλά δηλώνουν τις διαλεκτικές αντιθέσεις κάθε συστήματος που κάποτε θα οδηγήσουν σε αλλαγές. Η αλληγορία για ολόκληρη την κοινωνία (κι όχι κάποια «κακή» κοινωνία) και την μετατροπή της Ανάγκης σε Μεταφυσική, είναι προφανής. Επιπρόσθετα, η ψυχρή σκέψη δεν στεγνώνει το φιλμ. Απολαμβάνεις την αφήγηση και την εξέλιξη αυτής της σκέψης στις λεπτομέρειές της, ως αν ήταν μια ενδιαφέρουσα ταινία πλοκής. Το καλό δοκίμιο είναι μείγμα στοχασμού και τέχνης. Το κάπως απότομο, «άκομψο» τέλος, δεν αναιρεί την αξία της. Τα συμπεράσματα έχουν βγει.
Βαθμολογία:




(0 κακή |















Χάρης Καλογερόπουλος
Τετάρτη 14 Οκτωβρίου 2009



Ο πατέρας-αφέντης, και φαλλοκράτης όπως αποδεικνύεται, θα παραβεί τους κανόνες του μονωμένου συστήματος για μια και μόνο περίπτωση. Για την εισαγωγή θηλυκού "αντικειμένου" που θα ικανοποιεί τις σεξουαλικές ανάγκες του γιου του. Όμως και η Χριστίνα, το σεξουαλικό αντικείμενο, θα κριθεί ως επικίνδυνο καθώς μόνο και μόνο με την παρουσία της φέρει τα μέλη της οικογενείας απέναντι σε κάποια ταυτοτικά στοιχεία του υπαρκτού κόσμου. Σε κάποια ερεθίσματα που έχουν κριθεί ακατάλληλα από την κεφαλή του μονωμένου συστήματος. Έτσι η Χριστίνα θα γνωρίσει παραδειγματική τιμωρία. Δια νόμου, και δια ροπάλου!

Ουσιαστικά ο Λάνθιμος καταγγέλλει μια ζωή δίχως έρωτα. Ως έρωτα δεν αναφερόμαστε στην πράξη της συνουσίας. Ως έρωτα αναφερόμαστε σε μια ευρύτερη διαδικασία πνευματικής συνδιαλλαγής. Βιωματικής ψηλάφησης του μη πεπερασμένου περιβάλλοντος. Μια διαδικασία ατέρμονης έκθεσης και αλληλεπίδρασης με το απέραντο τοπίο της πνευματικότητας. Ως έρωτα αναφέρουμε την πνευματική συνουσία, αυτή που μας επιτρέπει να προσαρτούμε διαρκώς νέους τόπους εντός μας, και μαζί τους να διευρύνουμε το φάσμα της "όρασης" μας. Αντ`αυτού έχουμε παραδοθεί εθελούσια σε μια ανέραστη και κομπιουτεραρισμένη ζωή. Σ`έναν αυτοπεριοριστικό ατομικό εγκλεισμό. Σε μια ζωή ανήδονων εκσπερματώσεων, όπου το μειδίαμα εμφανίζεται σαρκαστικά στα χείλη της ηδονής, που παραμένει πεισματικά ανέγγιχτη.

Ο Κυνόδοντας είναι μια ανεπανάληπτη κινηματογραφική εμπειρία. Η σκηνοθεσία βαδίζει σε πειραματικούς ατράπους, έχοντας ωστόσο το κέντρο βάρους της εστιασμένο στην καλή Ευρωπαϊκή σχολή. Τα κάδρα τεμαχίζουν τους ήρωες στα πλαίσια της διαμόρφωσης του κινηματογραφικού χώρου. Τόσο βάναυσα όσο τεμαχίζεται η ατομική ιδιαιτερότητα από τον απολυταρχικό φασισμό. Η φόρμα, παρότι παρουσιάζει υπερεαλιστικά στοιχεία, είναι προσηλωμένη στο ρεαλισμό. Η απειλιτική ατμόσφαιρα της πρωταγωνιστικής φασίζουσας νοοτροπίας οπτικοποιείται με στατικά πλάνα, μακρές σιωπές και βιαίες σκηνές. Ενώ και οι ερμηνείες, ακολουθώντας την ίδια κατεύθυνση, είναι εξαιρετικές. Με αποκορύφωμα τους δύο νεαρούς γυναικείους ρόλους που υποδύονται η Αγγελική Παπούλια και η Μαίρη Τσώνη.
Βαθμολογία:









Γιώργος Ευθυμίου
Τετάρτη 9 Δεκεμβρίου 2009

Κυνόδοντας: τα δεσμά της χειραγώγησης, ίσως τα δεσμά της αστικής κοινωνίας, ίσως οι προσωπικοί μας δαίμονες (σίγουρα ότι μας εμποδίζει να είμαστε πραγματικά ελεύθεροι).
Ο Κυνόδοντας με την πρώτη του σκηνή απευθύνεται στο κοινό του προειδοποιώντας και ίσως απειλώντας το ότι θα δοκιμάσει και ίσως θα εξαντλήσει τις πνευματικές του αντοχές. Και ναι τα καταφέρνει! Είναι σίγουρα μια ιδιαίτερη ταινία, ίσως και δύσκολη, μια ταινία που επιδέχεται ποικίλες αναγνώσεις κι ακόμη περισσότερες συζητήσεις. Αυτό, όμως, είναι και το μεγάλο στοίχημα που βάζει και κερδίζει ο Λάνθιμος: να κάνει τον καθένα να δει την ταινία με τα δικά του μάτια. Σίγουρα θα σας κάνει να διαφωνήσετε, να προβληματιστείτε, αλλά κυρίως να σκεφτείτε...
Το μοναδικό μειονέκτημα της ταινίας είναι ότι έχει τη «στάμπα» του νέου δημιουργού (ενός δημιουργού σαφέστατα ικανού) ο οποίος, όμως, καταβάλει μια υπερπροσπάθεια για να εντυπωσιάσει το κοινό του. Επιδίδεται, λοιπόν, σε μια άνευ προηγουμένου σώρευση συμβολισμών που από ένα σημείο και μετά με έκαναν να λησμονήσω και σχεδόν να χάσω το βασικό νόημα της ταινίας.
Για να μην αδικήσω, όμως, ούτε την ταινία, ούτε τον Γιώργο Λάνθιμο, θεωρώ ότι η ταινία θα καταφέρει (τουλάχιστον) να εντυπωσιάσει και τον πιο απαιτητικό θεατή.
Βαθμολογία:




Σοφία Γουργουλιάνη
Δευτέρα 14 Δεκεμβρίου 2009
Η ταινία Κυνόδοντας είναι ένα κάποιο βλέμμα στο θεσμό της οικογένειας. Με τη χρήση ποικίλων συμβολισμών, που ακροβατούν ανάμεσα στην πραγματικότητα και τον υπερρεαλισμό, ο θεατής εισάγεται σε μια νέα πραγματικότητα, η οποία οροθετείται από τον δημιουργό Γιώργο Λάνθιμο. Η αποστασιοποιημένη σκηνοθετική ματιά, χρήζει το θεατή αμέτοχο, ηδονοβλεψία παρατηρητή μιας παράξενης για τα δεδομένα του, οικογενειακής υπόθεσης. Η ιστορία έχοντας πολλά επίπεδα ανάγνωσης προβληματίζει όχι μόνο ως προς την ερμηνεία της, αλλά και ως προς το κατά πόσο εξελίσσεται, καθώς πολλά ερωτήματα μένουν αναπάντητα ως το τέλος.
Παρόλα αυτά η εικόνα, η οποία είναι τεχνικά άρτια και καλλιτεχνικά προσεγμένη σε πολύ μεγάλο βαθμό, κεντρίζει το βλέμμα του θεατή. Το floral 70s décor λειτουργεί ως εξαιρετική αντίθεση στην πλοκή, ενώ οι ερμηνείες κυρίως των 3 παιδιών είναι πολύ δυνατές... Η ταινία αναμφισβήτητα χαράζει ένα νέο δρόμο και δημιουργεί ελπίδες για τυχόν αλλαγές στο κινηματογραφικό τοπίο της Ελλάδας. Από την άλλη υπάρχουν κάποιες σκηνές, των οποίων η βασική λειτουργία είναι η πρόθεση του σκηνοθέτη να σοκάρει, ενώ τα ευρήματα φαίνεται να χρησιμοποιούνται σε τόσο μεγάλο βαθμό με στόχο να καλύψουν τα κενά της αφήγησης.
Ελιζαμπέττα Ηλία – Γεωργιάδου
Ενας ψεύτικος κόσμος.
Μια διαφορετική ταινια που διχάζει και δέχεται συζήτηση!
Οι ηθοποιοί πεζουν έτσι όπως πρέπει να πέζουν δλδ σαν να είναι χαμένοι γτ στην πραγματικότητα της ταινίας είναι χαμενοι!
Έχουν δημιουργήσει οι γονείς τους ένας ψεύτικο κόσμο για τα παιδιά το υς-πρωταγωνιστες. και έτσι χάνονται και ειναι σαν μωρά που δν ξέρουν τι κάνουν!
Σε κάποιους αυτό μπορεί να φανει σαν λάθος!
Δείτε την ταινία γτ αξίζει και εχει παρεξηγηθεί!!
Λόγω της δημοτικότητας που έλαβε η ταινία στο εξωτερικό, έπεσε στα "χέρια" πολλών Ελλήνων "χολιγουντάκιδων", που αγνοούν, πλήρως, ότι ο κινηματογράφος είναι μία τέχνη και η τέχνη λειτουργεί ευλαβικά με το "σύστημα" "δούναι και λαβείν".
Η ταινία έπεσε στα "χέρια" εκείνων, που ο κινηματογράφος μετριέται σε "budget" και "box-office". Σε πολύ καλά εφέ ή σε χάλια εφέ. Σε ευνοϊκή ή όχι βαθμολογία του iMDB... Και η συνομοταξία των χολιγουντάκιδων και των υποκατηγοριών τους είναι τεράστια. Ας μην του βαφτίσω όλους "κάπως".
Η συνομοταξία αυτή, λοιπόν, με μαθηματική σιγουριά, δεν είχε ελπίδες να ευχαριστηθεί αυτή την ταινία. Μιλάμε για ένα κοινό, το οποίο γαλουχείται (από 1980 κι έπειτα) με ελαφριές κωμικές ταινίες (και με αυτές τις υπερπαραγωγές του Χόλιγουντ, τις οποίες -μη νομίζετε- τις ευχαριστιέμαι και εγώ και με το παραπάνω μάλιστα!!!) Οπότε, φυσιολογική η όλη αυτή απέχθεια. Δε μου κάνει καμία εντύπωση. Όπως δεν κάνει και καμία εντύπωση στον σκηνοθέτη. Ο σκοπός του, έτσι κι αλλιώς επετεύχθη: Διακρίσεις και αναγνωρισιμότητα. Ξένες παραγωγές. Ενώ στην επερχόμενη ταινία του θα σκηνοθετήσει τόσο τον Κόλιν Φάρελ, όσο και την Νικόλ Κίντμαν...
Μήπως, όμως, και ο Λάνθιμος, στραφεί προς τη συνομοταξία; Το The Lobster, πάντως δεν έδειξε κάτι τέτοιο. Όμως, δεν άκουσα παράπονα για την ερμηνεία των μεγάλων ηθοποιών της ταινίας... Να σημειώσω εδώ πως ο Λάνθιμος αρέσκεται σε αυτή την υποκριτική. Με τους επίπεδους και χωρίς εκπλήξεις διαλόγους. Αν δείτε ποτέ όλες τις ταινίες του, θα το καταλάβετε. Έτσι, δε φταίνε οι ηθοποιοί... δεν είναι "κακοί" ηθοποιοί, ο σκηνοθέτης γουστάρει τέτοιες ερμηνείες. Έπειτα δεν κάνει, απαραίτητα, η υποκριτική μία ταινία καλή... (θυμάστε τι λέγαμε; Μη σκέφτεστε Χόλιγουντ... Μη σκέφτεστε έναν θεό της υποκριτικής όπως τον Ρόμπερτ Ντε Νίρο και συγκρίνεται τους ηθοποιούς του Λάνθιμου... Ο Λάνθιμος προσπάθησε κάτι να δώσει, σε αντίθεση με τις τελευταίες ταινίες του Μέγιστου Ντε Νίρο, οι οποίες δεν είχανε τίποτε να δώσουν παρά από την ασυναγώνιστη υποκριτική του ικανότητα) Μην ξεχνάτε, επίσης, ότι ο υπέροχος Τσεχοσλοβακικός κινηματογράφος, στις δόξες του (Νέο Κύμα), οι σκηνοθέτες χρησιμοποιούσαν ερασιτέχνες ηθοποιούς... Καθότι, ένας αξιοσημείωτος πίνακας θα "πει" αυτό που θέλει να πει και με άσχημα χρώματα και με όμορφα...
Αυτά τα σχόλια αφορούσαν καθαρά τη "συνομοταξία". Πάμε και στην ταινία τώρα!
Η ταινία πραγματεύεται ένα εξειδικευμένο σενάριο. Και νομίζω ότι το φέρνει εις πέρας. Οι νωχελικές και επίπεδες ερμηνείες των ηθοποιών, βοηθούν το ήδη αρρωστημένο κλίμα, να βαρύνει περισσότερο. Αν και θεωρείται σινεφίλ η ταινία, το ιδιότυπο σενάριο της, έχει ξεκάθαρα μηνύματα. Εκείνο το "αρρωστημένο" σπίτι είναι μία μικρογραφία του δικού μας κόσμου. Τουλάχιστον, έτσι πιστεύει ο σκηνοθέτης, και μέσω του έργου του μας ζητά να το αναλογιστούμε και να πράξουμε αναλόγως, βλέποντας το πόσο εγκλωβισμένοι είμαστε. Έτσι μας βλέπει ο σκηνοθέτης, ίσως έτσι βλέπει και τον εαυτό του. Είναι γνωστό ότι ο άνθρωπος φοβάται να δει παρά πέρα, κι όταν πάει να δει παραπέρα πολλά εμπόδια εμφανίζονται στο διάβα του. Ο καθένας ας αναλογιστεί διαφορετικά το μήνυμα της ταινίας και ας πράξει αναλόγως ή να μείνει ως είναι...
Η σκηνοθεσία του Λάνθιμου είναι απλή και λιτή. Ξέρει ακριβώς πώς να δημιουργεί "αρρωστημένες" καταστάσεις. Η σκηνογραφία μέτρια. Το μοντάζ ΟΚ. Υπήρξαν, επίσης, συζητήσεις και για την παραγωγή... Σε αυτό δε φταίει κανείς συντελεστής από την ταινία, αλλά η χώρα μας, που έχει ξεγράψει εντελώς την κινηματογραφική βιομηχανία από τις σημειώσεις της. Αν κι εδώ που τα λέμε η χαμηλή παραγωγή της ταινίας τη βοηθά... οπότε μου αρέσει...
Δεν ξέρω αν αυτή η ταινία είναι Τέχνη ή μάπα. Αν είναι κουλτουριάρα ή ψευτοκουλτουριάρα. Αυτό που ξέρω είναι ότι ο Λάνθιμος προσπάθησε! Προσπάθησε να "δώσει" κάτι. Και έλαβε ό,τι έλαβε... Το κοινό, δεν έδωσε τίποτα, οπότε έλαβε τα αναμενόμενα.
Η ταινία είναι καλή. Η προσπάθεια ανάλογη. Όσοι ενδιαφέρονται για την εξέλιξη του ελληνικού κινηματογράφου πρέπει να τη δουν!!! Όσοι ενδιαφέρονται για το αν η επόμενη ταινία της Marvel θα έχει 100.000.000 μπάτζετ, τότε ας μην τη δουν ακόμα, ας μη χάσουν 2 ώρες από τη ζωή τους. Τη βλέπουν όταν είναι έτοιμοι ή, ακόμα, και ποτέ! (Να σημειώσω ότι και οι ταινίες της Marvel, σκίζουν!!! Μερικές τις απόλαυσα ιδιαίτερα!!!)
Για όλα τα παραπάνω
7.5/10
Η ταινία έπεσε στα "χέρια" εκείνων, που ο κινηματογράφος μετριέται σε "budget" και "box-office". Σε πολύ καλά εφέ ή σε χάλια εφέ. Σε ευνοϊκή ή όχι βαθμολογία του iMDB... Και η συνομοταξία των χολιγουντάκιδων και των υποκατηγοριών τους είναι τεράστια. Ας μην του βαφτίσω όλους "κάπως".
Η συνομοταξία αυτή, λοιπόν, με μαθηματική σιγουριά, δεν είχε ελπίδες να ευχαριστηθεί αυτή την ταινία. Μιλάμε για ένα κοινό, το οποίο γαλουχείται (από 1980 κι έπειτα) με ελαφριές κωμικές ταινίες (και με αυτές τις υπερπαραγωγές του Χόλιγουντ, τις οποίες -μη νομίζετε- τις ευχαριστιέμαι και εγώ και με το παραπάνω μάλιστα!!!) Οπότε, φυσιολογική η όλη αυτή απέχθεια. Δε μου κάνει καμία εντύπωση. Όπως δεν κάνει και καμία εντύπωση στον σκηνοθέτη. Ο σκοπός του, έτσι κι αλλιώς επετεύχθη: Διακρίσεις και αναγνωρισιμότητα. Ξένες παραγωγές. Ενώ στην επερχόμενη ταινία του θα σκηνοθετήσει τόσο τον Κόλιν Φάρελ, όσο και την Νικόλ Κίντμαν...
Μήπως, όμως, και ο Λάνθιμος, στραφεί προς τη συνομοταξία; Το The Lobster, πάντως δεν έδειξε κάτι τέτοιο. Όμως, δεν άκουσα παράπονα για την ερμηνεία των μεγάλων ηθοποιών της ταινίας... Να σημειώσω εδώ πως ο Λάνθιμος αρέσκεται σε αυτή την υποκριτική. Με τους επίπεδους και χωρίς εκπλήξεις διαλόγους. Αν δείτε ποτέ όλες τις ταινίες του, θα το καταλάβετε. Έτσι, δε φταίνε οι ηθοποιοί... δεν είναι "κακοί" ηθοποιοί, ο σκηνοθέτης γουστάρει τέτοιες ερμηνείες. Έπειτα δεν κάνει, απαραίτητα, η υποκριτική μία ταινία καλή... (θυμάστε τι λέγαμε; Μη σκέφτεστε Χόλιγουντ... Μη σκέφτεστε έναν θεό της υποκριτικής όπως τον Ρόμπερτ Ντε Νίρο και συγκρίνεται τους ηθοποιούς του Λάνθιμου... Ο Λάνθιμος προσπάθησε κάτι να δώσει, σε αντίθεση με τις τελευταίες ταινίες του Μέγιστου Ντε Νίρο, οι οποίες δεν είχανε τίποτε να δώσουν παρά από την ασυναγώνιστη υποκριτική του ικανότητα) Μην ξεχνάτε, επίσης, ότι ο υπέροχος Τσεχοσλοβακικός κινηματογράφος, στις δόξες του (Νέο Κύμα), οι σκηνοθέτες χρησιμοποιούσαν ερασιτέχνες ηθοποιούς... Καθότι, ένας αξιοσημείωτος πίνακας θα "πει" αυτό που θέλει να πει και με άσχημα χρώματα και με όμορφα...
Αυτά τα σχόλια αφορούσαν καθαρά τη "συνομοταξία". Πάμε και στην ταινία τώρα!
Η ταινία πραγματεύεται ένα εξειδικευμένο σενάριο. Και νομίζω ότι το φέρνει εις πέρας. Οι νωχελικές και επίπεδες ερμηνείες των ηθοποιών, βοηθούν το ήδη αρρωστημένο κλίμα, να βαρύνει περισσότερο. Αν και θεωρείται σινεφίλ η ταινία, το ιδιότυπο σενάριο της, έχει ξεκάθαρα μηνύματα. Εκείνο το "αρρωστημένο" σπίτι είναι μία μικρογραφία του δικού μας κόσμου. Τουλάχιστον, έτσι πιστεύει ο σκηνοθέτης, και μέσω του έργου του μας ζητά να το αναλογιστούμε και να πράξουμε αναλόγως, βλέποντας το πόσο εγκλωβισμένοι είμαστε. Έτσι μας βλέπει ο σκηνοθέτης, ίσως έτσι βλέπει και τον εαυτό του. Είναι γνωστό ότι ο άνθρωπος φοβάται να δει παρά πέρα, κι όταν πάει να δει παραπέρα πολλά εμπόδια εμφανίζονται στο διάβα του. Ο καθένας ας αναλογιστεί διαφορετικά το μήνυμα της ταινίας και ας πράξει αναλόγως ή να μείνει ως είναι...
Η σκηνοθεσία του Λάνθιμου είναι απλή και λιτή. Ξέρει ακριβώς πώς να δημιουργεί "αρρωστημένες" καταστάσεις. Η σκηνογραφία μέτρια. Το μοντάζ ΟΚ. Υπήρξαν, επίσης, συζητήσεις και για την παραγωγή... Σε αυτό δε φταίει κανείς συντελεστής από την ταινία, αλλά η χώρα μας, που έχει ξεγράψει εντελώς την κινηματογραφική βιομηχανία από τις σημειώσεις της. Αν κι εδώ που τα λέμε η χαμηλή παραγωγή της ταινίας τη βοηθά... οπότε μου αρέσει...
Δεν ξέρω αν αυτή η ταινία είναι Τέχνη ή μάπα. Αν είναι κουλτουριάρα ή ψευτοκουλτουριάρα. Αυτό που ξέρω είναι ότι ο Λάνθιμος προσπάθησε! Προσπάθησε να "δώσει" κάτι. Και έλαβε ό,τι έλαβε... Το κοινό, δεν έδωσε τίποτα, οπότε έλαβε τα αναμενόμενα.
Η ταινία είναι καλή. Η προσπάθεια ανάλογη. Όσοι ενδιαφέρονται για την εξέλιξη του ελληνικού κινηματογράφου πρέπει να τη δουν!!! Όσοι ενδιαφέρονται για το αν η επόμενη ταινία της Marvel θα έχει 100.000.000 μπάτζετ, τότε ας μην τη δουν ακόμα, ας μη χάσουν 2 ώρες από τη ζωή τους. Τη βλέπουν όταν είναι έτοιμοι ή, ακόμα, και ποτέ! (Να σημειώσω ότι και οι ταινίες της Marvel, σκίζουν!!! Μερικές τις απόλαυσα ιδιαίτερα!!!)
Για όλα τα παραπάνω
7.5/10
Το επεξεργάστηκε ο/η I_Still_Hope συνολικά 3 φορές
Σοβαρά τώρα, σας άρεσε αυτό το πράγμα? Και ακόμα χειρότερα, το θεωρείτε τέχνη? Μακράν η χειρότερη ταινία που έχω δει στη ζωή μου (και δεν είμαι και μικρός, έχω δει πολλές). Αυτό που με στεναχωρεί όμως είναι ότι η ταινία είναι ελληνική και το γεγονός ότι όντως σκότωσαν στην πραγματικότητα τη γάτα αυτή.
Χαρείτε λοιπόν αυτό το απόβρασμα του σινεμά...
Απαράδεκτο είναι το να βγαίνουν τέοιες αισχρές ταινίες! Και να έχουν και οσκαρικές αξιώσεις. Κρίμα που δεν υπάρχει 0 στη βαθμολογία... ή ακόμα καλύτερα -10. Είναι για αρνητική βαθμολογία αυτό το κατασκεύασμα! Παράδειγμα για το πως ΔΕΝ πρέπει να κάνεις κινηματογράφο! Δεν έχει να πει απολύτως τίποτα σε κανέναν, εκτός ίσως από κάποιους πολύ βαρεμένους ψευτοκουλτουριάρηδες που εκστασιάζονται με τέτοια αλλοπρόσαλλα "δημιουργήματα".
-10
(ΥΓ για σκηνοθεσία και ηθοποία καλύτερα να μη μιλήσουμε... εξάχρονα σε σχολικές γιορτές παίζουν πολύ καλύτερα!
-10
(ΥΓ για σκηνοθεσία και ηθοποία καλύτερα να μη μιλήσουμε... εξάχρονα σε σχολικές γιορτές παίζουν πολύ καλύτερα!
Το επεξεργάστηκε ο/η stam-OS συνολικά 3 φορές
Βλέπετε τα πρώτα 4 σχόλια. Πατήστε εδώ για να εμφανιστούν όλα.
Αυτή τη στιγμή δεν είστε συνδεδεμένος. Συνδεθείτε ή κάντε εγγραφή για να σχολιάσετε.
Αυτή τη στιγμή δεν είστε συνδεδεμένος. Συνδεθείτε ή κάντε εγγραφή για να σχολιάσετε.