aman kai pws , kanw gia sena , eimai trelos , to omologw...
Scrat

Ayth h dynamikothta (se plokh kai drash) pou diakrinei tis tainies Saw einai to kati allo. Gia allh mia fora h skhnothesia einai artia kai se krataei synexws se egrhgorsh, to senario olo grifous kai anatreptikotato, enw den leipei kai to aparaithto splatter.
P.S. : Mhn trwte tipota otan to deite, eidika sthn arxh.

Vathmologia: 9/10
Eldameldo

ΠΟΙΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΥΡΙΣΤΕΙ ΚΑΙ ΤΕΤΑΡΤΟ ΜΕΡΟΣ;ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΕΙΝΑΙ ΑΦΘΟΝΟ ΑΙΜΑ,ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΟΣΩΠΑ.ΔΕΝ ΗΛΠΙΖΑ ΠΑΝΤΩΣ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΑΦΗΝΩΝΤΑΣ ΝΑ ΕΝΝΟΗΘΕΙ ΠΩΣ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΚΑΙ ΠΕΜΠΤΟ ΜΕΡΟΣ(ΕΛΕΟΣ!!!).ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΥΣΙΚΗ ΕΝΩ Η ΔΗΘΕΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΒΛΑΚΩΔΗΣ.ΓΙΑ ΜΕΝΑ Η ΣΕΙΡΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΣΤΟ ΤΡΙΤΟ ΜΕΡΟΣ ΠΟΥ ΑΠΑΝΤΟΥΝΤΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΕΘΑΙΝΕΙ Ο ΤΖΙΓΚΣΟ ΜΕ ΤΗΝ ΑΜΑΝΤΑ ΑΛΛΑ Ο ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΣ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΦΑΕΙΝΗ ΙΔΕΑ ΝΑ ΠΡΟΣΛΑΒΕΙ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟΥΣ ΣΕΝΑΡΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΖΗΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΤΑΙΝΙΩΝ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΕΙ ΛΙΓΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΑΛΤΣΑ ΣΤΗΝ ΣΕΙΡΑ ΠΟΥ ΗΔΗ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΩ ΒΟΛΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ.ΜΕΤΡΙΟΤΑΤΟ ΣΙΚΟΥΕΛ ΠΟΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΦΤΟΥΡΑΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟ ΘΑΥΜΑΣΙΟ ΝΟΥΜΕΡΟ 1.
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΓΚΑΤΖΙΟΥΡΑΣ

Saw IV:
-- Σαφως καλυτερη απο την 3η αλλα σε καμια περιπτωση δεν μπορει να συγκριθει με την 1η και την 2η απο πλευρας πλοκης.
-- Στην ουσια ολοκληρη σχεδον η ταινια ειναι ενα flashback (περαν της εισαγωγης και μερικων ακομη σκηνων) και εξελισσεται ταυτοχρονα (η σχεδον ταυτοχρονα) με την 3η ταινια.
-- Απο πλευρας σεναριου ειναι αρκετα καλη (7/10), θα μπορουσε να ηταν σαφως καλυτερη ομως. Οι παγιδες ειναι εξυπνες (αλλα και υπερβολικες..), τα ερωτηματα που προκυπτουν στον θεατη απο το 3ο μερος της σειρας απαντωνται, αλλα δημιουργουνται και νεα που πιθανοτατα θα απαντηθουν στις επομενες ταινιες. Και λεω "επομενες" διοτι ακουστηκε οτι μετα την επιτυχια που ειχε το 2ο μερος υπογραφηκαν συμβολαια για αλλα 7 sequels (λιγοι ομως γνωριζουν αν πραγματι ειναι αληθεια, αν και φαινεται πως ειναι και οτι θα συνεχισουν)
-- Δειχνουν κατα καποιο τροπο την ζωη του jigsaw, καποια πραγματα που "δεν γνωριζαμε" για αυτον (με flashbacks), κατι που επιδιωκουν να δειξουν και στο Saw III.
-- Το τελος της ταινιας ειναι παρομοιοτυπο με αυτο της πρωτης (οχι ομως στον ιδιο βαθμο :0)
-- Εν τελει, μετα την 2η ταινια, το saw πιστευω πως εχει χασει την φιλοσοφια του. Την φιλοσοφια δηλαδη της παγιδας που καλειται να αντιμετωπισει καποιος/α, και βλεπουμε πως στην 3η και 4η ταινια πρεπει να περασουν τα "θυματα" μια σειρα δοκιμασιων.. Απο αυτη την αποψη, και η 3η αλλα και η 4η ταινια δεν συγκρινονται με τις 1 & 2.
Ο καθενας βεβαια με την δικη του αποψη. Παντως πιστευω πως θα μπορουσε και το 3ο και το 4ο μερος να ηταν καλυτερα. Ή τουλαχιστον οχι τοσο "υπερβολικα"..
Ειναι κριμα μια ταινια που θεωρειται πλεον ενα απο τα καλυτερα thriller της τελευταιας δεκαετιας (Saw -1-) να "χαραμιζεται" ετσι και να δημιουργουνται sequels μονο και μονο για να γεμιζουν τα ταμεια λογω της επιτυχιας της 1ης και 2ης ταινιας της σειρας και λογω του ονοματος της.. Με πιο απλα λογια, προκειται για ενα εργο που εχει ολα τα στοιχεια που πρεπει στην καταλληλη δοση ΑΛΛΑ δεν θα σου κανει "κεφι" να την δεις και 2η-3η φορα, εν αντιθεσει με τα 2 πρωτα εργα..
xrtc